India es líder mundial en el número de paradas de Internet: informe

0
85
views

Mejora tu posicionamiento en las redes sociales con COOMMU!



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

India es líder mundial en el número de paradas de Internet, con más de 100 incidentes reportados solo en 2018, según un informe de
   Freedom House, una organización sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos que lleva a cabo investigaciones y actividades de promoción sobre democracia, libertad política y derechos humanos.
Freedom on the Net,
  un estudio anual & nbsp; de Freedom House en internet y medios digitales libertad en 65 países de todo el mundo, que cubre el 87% de los usuarios de Internet del mundo, puntúa a los países de cero (la mayoría gratis) a 100 (menos gratis) ). Esto sirve como la base para una designación de estado de libertad en Internet de " libre " para países con puntaje entre 0 y 30, " en parte gratis " para países entre 31 y 60, o " no libre " para aquellos con puntajes de 61 o más. El informe recién publicado es el octavo de esta serie y cubre los desarrollos ocurridos entre junio de 2017 y mayo de 2018.
De los 65 países evaluados, 26 han estado en una disminución general desde junio de 2017, mientras que 19 vieron mejoras netas. En casi la mitad de los países donde la libertad de internet disminuyó, las reducciones estaban relacionadas con las elecciones, según el informe.
  

India anotó 43, dos puntos menos que el año pasado. Los mayores descensos en la puntuación tuvieron lugar en Egipto y Sri Lanka, seguidos por Camboya, Kenia, Nigeria, Filipinas y Venezuela. China siguió siendo el peor abusador de la libertad de internet en 2018, y durante el año pasado, su gobierno recibió a funcionarios de medios de comunicación de docenas de países para seminarios sobre su extenso sistema de censura y vigilancia, según el informe. Su puntaje: 88.
  

 

En su
   informe nacional sobre India Freedom House dijo que si bien el gobierno indio ha estado restringiendo el acceso a Internet desde 2010, especialmente durante los llamados períodos de inestabilidad. Las autoridades cerraron temporalmente las redes de telecomunicaciones durante disturbios y protestas, alegando que las medidas eran necesarias para detener la propagación de rumores y desinformación que estaban incitando a la violencia contra las minorías. Y la frecuencia, la distribución geográfica y la duración de esas paradas han aumentado " significativamente en los últimos cuatro años. " Eso es desde que el actual gobierno dirigido por Narendra Modi llegó al poder en 2014.
 
Las restricciones duraron horas, semanas o incluso meses seguidos. A excepción de octubre de 2017, hubo casos de cierre de Internet en todos los meses del período de cobertura en el informe. Por ejemplo, en 2017, los funcionarios ordenaron a los proveedores de servicios que restringieran el servicio local de teléfono móvil, SMS, inalámbrico u ocasionalmente a Internet de línea fija en al menos 70 incidentes reportados en 19 estados. Este año se registraron 96 incidentes en el período que abarca desde enero hasta mediados de agosto en 14 estados. El inquietante estado de Jammu y Cachemira, en el norte de la India, registró la mayoría de los cierres de internet en el país con 36 incidentes en 2018, según el informe.
 
Las paradas de Internet también tienen un impacto económico. En un ejemplo, según un informe de abril del Indian Council for Research on International Economic Relations, un think tank con sede en Nueva Delhi, 16.315 horas de cierre de Internet en la India desde 2012 hasta 2017 costaron a la economía más de $ 3 mil millones.
Pero a pesar de todo, India tiene una puntuación mejor que sus vecinos en el subcontinente: Bangladesh obtuvo 51 puntos, Pakistán tuvo 73 y Sri Lanka recibió 47. (Nepal no estaba en la lista).
Freedom House examina tres categorías amplias para calificar a los países:
Obstáculos para el acceso: cuáles son las barreras infraestructurales y económicas para el acceso; los esfuerzos del gobierno para bloquear aplicaciones o tecnologías específicas; y control legal, regulatorio y de propiedad sobre acceso a internet y teléfono móvil
proveedores.
 
Límites de contenido: ¿Los gobiernos filtran y bloquean sitios web; otras formas de censura y autocensura; manipulación de contenidos; la diversidad de los medios de comunicación en línea; y uso de los medios digitales para el activismo social y político.

Violaciones de los derechos de los usuarios: mide las protecciones legales y las restricciones sobre la actividad en línea; vigilancia; intimidad; y repercusiones para la actividad en línea, como enjuiciamientos legales, encarcelamientos, ataques físicos u otras formas de acoso.

">

India es líder mundial en el número de paradas de Internet, con más de 100 incidentes reportados solo en 2018, según un informe de
   Freedom House, una organización sin fines de lucro con sede en los EE. UU. Que realiza investigaciones y defiende la democracia, la libertad política y los derechos humanos
 

 

  Libertad en la red,
  un estudio anual de Freedom House en internet y medios digitales libertad en 65 países de todo el mundo, que cubre el 87% de los usuarios de internet del mundo, puntúa a los países de cero (la mayoría gratis) a 100 (menos gratis). Esto sirve como base para una designación de estado de libertad de Internet de "libre" para países con puntaje entre 0 y 30, "parcialmente libre" para países entre 31 y 60, o "no libre" para aquellos con puntajes de 61 o más. El informe recién publicado es el octavo de esta serie y cubre los desarrollos ocurridos entre junio de 2017 y mayo de 2018.

De los 65 países evaluados, 26 han estado en una disminución general desde junio de 2017, mientras que 19 vieron mejoras netas. En casi la mitad de los países donde la libertad de internet disminuyó, las reducciones estaban relacionadas con las elecciones, según el informe.
  

India anotó 43, dos puntos menos que el año pasado. Los mayores descensos en la puntuación tuvieron lugar en Egipto y Sri Lanka, seguidos por Camboya, Kenia, Nigeria, Filipinas y Venezuela. China siguió siendo el peor abusador de la libertad de internet en 2018, y durante el año pasado, su gobierno recibió a funcionarios de medios de comunicación de docenas de países para seminarios sobre su extenso sistema de censura y vigilancia, según el informe. Su puntaje: 88.
  

 

 
 

En su
   informe nacional sobre India Freedom House dijo que si bien el gobierno indio ha estado restringiendo el acceso a Internet desde 2010, especialmente durante los llamados períodos de inestabilidad. Las autoridades cerraron temporalmente las redes de telecomunicaciones durante disturbios y protestas, alegando que las medidas eran necesarias para detener la propagación de rumores y desinformación que estaban incitando a la violencia contra las minorías. Y la frecuencia, la distribución geográfica y la duración de esas paradas "han aumentado significativamente en los últimos cuatro años". Eso es desde que el actual gobierno dirigido por Narendra Modi llegó al poder en 2014.
 

Las restricciones duraron horas, semanas o incluso meses seguidos. A excepción de octubre de 2017, hubo casos de cierre de Internet en todos los meses del período de cobertura en el informe. Por ejemplo, en 2017, los funcionarios ordenaron a los proveedores de servicios que restringieran el servicio local de teléfono móvil, SMS, inalámbrico u ocasionalmente a Internet de línea fija en al menos 70 incidentes reportados en 19 estados. Este año se registraron 96 incidentes en el período que abarca desde enero hasta mediados de agosto en 14 estados. El inquietante estado de Jammu y Cachemira, en el norte de la India, registró la mayoría de los cierres de internet en el país con 36 incidentes en 2018, según el informe.
 

 

  Los cierres de Internet también tienen un impacto económico. En un ejemplo, según un informe de abril del Indian Council for Research on International Economic Relations, un think tank con sede en Nueva Delhi, 16.315 horas de cierre de Internet en la India desde 2012 hasta 2017 costaron a la economía más de $ 3 mil millones.

Pero a pesar de todo, India tiene una mejor puntuación que sus vecinos en el subcontinente: Bangladesh obtuvo 51, Pakistán tuvo 73 y Sri Lanka recibió 47. (Nepal no estaba en la lista).

Freedom House examina tres categorías amplias para calificar a los países:

Obstáculos para el acceso: cuáles son las barreras infraestructurales y económicas para el acceso; los esfuerzos del gobierno para bloquear aplicaciones o tecnologías específicas; y control legal, regulatorio y de propiedad sobre acceso a internet y teléfono móvil

Límites de contenido: ¿Los gobiernos están filtrando y bloqueando sitios web; otras formas de censura y autocensura; manipulación de contenidos; la diversidad de los medios de comunicación en línea; y uso de los medios digitales para el activismo social y político.

Violaciones de los derechos de los usuarios: mide las protecciones legales y las restricciones sobre la actividad en línea; vigilancia; intimidad; y repercusiones para la actividad en línea, como enjuiciamiento legal, encarcelamiento, ataques físicos u otras formas de acoso.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here