¿Fue la interrupción de Facebook un ciberataque?

0
12
views

Mejora tu posicionamiento en las redes sociales con COOMMU!



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Los usuarios de Facebook e Instagram no pudieron acceder al servicio ayer. & Nbsp; Londres, Reino Unido – 02 06 2019: pantalla de Apple iPhone 6s con aplicaciones de iconos de redes sociales Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp, WeChat, Telegram, Skype, Youtube, Snapchat, etc. Getty

Ayer, alrededor de las 11 am EST, un hashtag comenzó a aparecer en Twitter: #Facebookdown. El sitio de medios sociales y su hermana Instagram , sufrieron una interrupción. Algunos usuarios no pudieron iniciar sesión en & nbsp; sus cuentas en absoluto, mientras que otros experimentaron una funcionalidad limitada. & nbsp;

Fue la peor interrupción de la plataforma desde 2008 cuando el número de usuarios de Facebook era de 150 millones, en comparación con los 2,3 billones & nbsp; usuarios mensuales actualmente en la red social.

Durante y después de la interrupción, abundaron las especulaciones sobre un ataque cibernético. La red social ha tenido un mal año que ha sido víctima de varios hacks exitosos y filtraciones de datos. & nbsp;

Gran parte de la especulación se centra en si Facebook podría haber sido víctima de un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS), donde se toma un sitio web en línea porque El atacante lo está inundando de tráfico. Facebook niega esto fuertemente & nbsp;

Lo que sabemos hasta ahora

Facebook ha respondido. Un portavoz me dijo: " Somos conscientes de que algunas personas actualmente tienen problemas para acceder a la familia de aplicaciones de Facebook. Estamos enfocados en trabajar para resolver el problema lo antes posible, pero podemos confirmar que el problema no está relacionado con un ataque DDoS. "

Pero, ¿qué otra cosa podría ser? Las sugerencias van desde un simple error de configuración errónea hasta un ciberataque planificado por un actor malicioso.

El caso de

Solo el tiempo dirá la verdadera razón de la interrupción, pero los expertos no descartan la idea de que un actor malicioso pueda tener la culpa. "A pesar de los informes iniciales de que los problemas en Facebook e Instagram han sido causados ​​por un servidor de datos sobrecargado, todavía hay todas las posibilidades de que estas interrupciones puedan ser el resultado de actores maliciosos", dice el Dr. Max Eiza, profesor de informática en la Universidad de Central Lancashire.

El Dr. Eiza señala que anteriormente "se demoraron semanas" para que los gigantes de la tecnología asumieran el hecho de que las interrupciones del sistema habían sido el resultado de ataques DoS (algo que Facebook niega con fuerza). Sin embargo, dice el Dr. Eiza, hasta que se haya realizado una investigación completa, es imposible descartarlo.

E incluso si este problema es el resultado de fallas internas, la Dra. Eiza advierte que todavía existe la posibilidad de que actores maliciosos Aproveché este tiempo de inactividad para obtener datos. "Hay muchas posibilidades de que los datos de los usuarios de Facebook e Instagram puedan estar en riesgo".

Edward Whittingham, un ex oficial de policía y abogado calificado, que ahora es el Director Ejecutivo de The Defense Works, aún no está convencido por la negativa de Facebook . "Facebook ha negado rotundamente que su interrupción pueda ser causada por un ataque distribuido de denegación de servicio, pero todavía no estoy convencido, especialmente dadas sus explicaciones muy vagas", dice.

De hecho, Whittingham dice que la interrupción "tiene todas las características de un ataque DDoS ", dado que el único propósito de este tipo de ataques es destruir sitios web completos. & nbsp;

Sin embargo, también señala que Facebook debe estar bien protegido contra este tipo de ataques. "Usarán volúmenes tan increíblemente enormes de ancho de banda que tal vez sea difícil ver cómo no podrían absorber ni siquiera un ataque DDoS monumental. "

También se pregunta qué más podría estar al acecho detrás de la escena. "Sospecho que esto podría ser un problema interno pero, en ausencia de cualquier otra evidencia, quién dice que este problema interno no fue causado por algún tipo de ataque, ya sea por phishing, ingeniería social o de otro tipo. & Nbsp; Después de todo, Facebook sería un gran objetivo si alguien tuviera éxito ".

Entonces, ¿quién querría atacar a Facebook? Si fue un ataque cibernético, hay varios posibles actores de amenazas que podrían ser responsables, dice el Dr. Guy Bunker, CTO de Clearswift, incluidos los estados nacionales o un grupo patrocinado por un estado nación. “Ha habido mucha atención de los medios en Facebook (y otros) sobre su influencia en la política con la votación. Eliminar la red de Facebook muestra quién tiene el control, y en este caso, no es Facebook. Sin embargo, no hay ninguna señal (actual) de que esto haya sido un ataque cibernético ", señala.

Christopher Moses, director de inteligencia e investigaciones de Blackstone Consultancy dice que la posibilidad de que sufriera un DDoS masivo" es remota pero no imposible ".

Añade: "Desafortunadamente, es demasiado pronto para decirlo, por lo que los teóricos de la conspiración pueden retirarse por el momento y sospecho que la máquina de relaciones públicas de Facebook está disparando a toda marcha para minimizar el efecto de la interrupción".

caso contra

No es una sorpresa que haya especulaciones sobre un tema de seguridad, dado el historial anterior de Facebook. Pero Tim Mackey, evangelista técnico senior de Synopsys & nbsp; sospecha que la verdadera razón "será más mundana".

Entre las razones de la interrupción, él sugiere: "Quizás una mala configuración de algún software, tal vez un problema de hardware, o tal vez simplemente una actualización de software que se haya estropeado, sean las causas más probables".

El Dr. Bunker dice que la interrupción es mucho más probable que sea un error por parte de alguien & nbsp; un administrador, por ejemplo, & nbsp; dentro de la organización que causó la interrupción. "Alguien hizo un cambio en la configuración que terminó teniendo un efecto en cadena, que a su vez eliminó los sistemas".

Alternativamente, sugiere que también podría haber sido una reacción a algo visto, como alguien que intenta violar la red: "donde la decisión fue que era mejor eliminar la red para resolver el problema en lugar de tener una violación potencial".

Explica: "En estos días las redes son lo suficientemente complejas como para que la segregación sea tan difícil, especialmente para las aplicaciones en la nube de gran tamaño, que sea más fácil cerrar todo que correr el riesgo de que algo" se meta "e infecte a toda la red". 19659003] La interrupción probablemente terminará siendo un problema con la infraestructura de TI interna o la conectividad de un proveedor de red, dice Naaman Hart, arquitecto de seguridad de servicios en la nube de Digital Guardian. También se pregunta por qué un servicio "tan grande y público como Facebook" no es tolerante a las fallas. & Nbsp; "Si todos los demás servicios en la región estuvieran fuera de servicio, lo suficientemente justo, pero parece que solo afecta a Facebook y sus entidades secundarias".

Para concluir

Por supuesto, es imposible responder a la pregunta de manera definitiva. Pero lo que siempre es importante en casos como estos es la transparencia. Facebook ha estado turbio en el pasado con múltiples acusaciones de que está abusando de los datos del usuario. Por lo tanto, es importante que actualice a los usuarios con el motivo de la interrupción del servicio, con detalles, tan pronto como haya completado su investigación.

"Espero que Facebook siga una transparencia radical y detalle la causa real de esta interrupción", dice Mackey. "Hacer esto ayudaría mucho a comunicar que se puede seguir confiando en la privacidad de su plataforma. También proporcionaría a otras organizaciones información que pueden usar para evitar una situación similar y mejorar nuestra seguridad colectiva en línea ".

">

Los usuarios de Facebook e Instagram no pudieron acceder al servicio ayer. Londres, Reino Unido – 02 06 2019: Apple iPhone 6s pantalla con aplicaciones de iconos de redes sociales Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp, WeChat, Telegram, Skype, Youtube, Snapchat, etc. Getty

Ayer, aproximadamente a las 11 am EST, un hashtag comenzó a mostrar tendencias en Twitter : #Facebookdown. El sitio de redes sociales y su hermana, Instagram, sufrieron una interrupción. Algunos usuarios no pudieron iniciar sesión en sus cuentas mientras que otros experimentaron una funcionalidad limitada.

fue la peor interrupción de la plataforma desde 2008, cuando el número de usuarios de Facebook era de 150 millones – en comparación con los 2,3 billones de usuarios actuales en la red social.

Durante y después de la interrupción, la especulación abundó Es un ciberataque. Después de todo, la red social ha tenido un mal año que ha sido víctima de varios hacks exitosos y fugas de datos.

 

Gran parte de la especulación se centra en si Facebook podría haber sido víctima de un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS), donde un sitio web se publica en línea porque un atacante lo está inundando de tráfico. Facebook niega esto fuertemente

Lo que sabemos hasta ahora

Facebook ha respondido. Un portavoz me dijo: "Somos conscientes de que algunas personas actualmente tienen problemas para acceder a la familia de aplicaciones de Facebook. Estamos enfocados en trabajar para resolver el problema lo antes posible, pero puedo confirmar que el problema no está relacionado con un DDoS ataque."

 

Pero, ¿qué otra cosa podría ser? Las sugerencias van desde un simple error de configuración errónea hasta un ciberataque planificado por un actor malicioso.

El caso de

Solo el tiempo dirá la verdadera razón de la interrupción, pero los expertos no descartan la idea de que un actor malicioso pueda tener la culpa. "A pesar de los informes iniciales de que los problemas en Facebook e Instagram han sido causados ​​por un servidor de datos sobrecargado, todavía hay todas las posibilidades de que estas interrupciones puedan ser el resultado de actores maliciosos", dice el Dr. Max Eiza, profesor de informática en la Universidad de Central Lancashire.

El Dr. Eiza señala que anteriormente "se demoraron semanas" para que los gigantes de la tecnología asumieran el hecho de que las interrupciones del sistema habían sido el resultado de ataques DoS (algo que Facebook niega con fuerza). Sin embargo, dice el Dr. Eiza, hasta que se haya realizado una investigación completa, es imposible descartarlo.

E incluso si este problema es el resultado de fallas internas, la Dra. Eiza advierte que todavía existe la posibilidad de que actores maliciosos Aproveché este tiempo de inactividad para obtener datos. "Hay muchas posibilidades de que los datos de los usuarios de Facebook e Instagram puedan estar en riesgo".

Edward Whittingham, un ex oficial de policía y abogado calificado, que ahora es el Director Ejecutivo de The Defense Works, aún no está convencido por la negativa de Facebook . "Facebook ha negado rotundamente que su interrupción pueda ser causada por un ataque distribuido de denegación de servicio, pero todavía no estoy convencido, especialmente dadas sus explicaciones muy vagas", dice.

De hecho, Whittingham dice que la interrupción "tiene todas las características de un ataque DDoS ”, dado que el único propósito de este tipo de ataques es destruir sitios web completos.

Sin embargo, también señala que Facebook debe estar bien protegido contra este tipo de ataques. "Ellos usarán volúmenes tan increíblemente enormes de ancho de banda, tal vez sea difícil ver cómo no pudieron absorber siquiera un ataque DDoS monumental".

También cuestiona qué más podría estar al acecho detrás de la escena. "Sospecho que esto podría bien ser un problema interno pero, ante la ausencia de cualquier otra evidencia, ¿quién puede decir que este problema interno no fue causado por algún tipo de ataque, ya sea por phishing, ingeniería social o de otra manera? Después de todo, Facebook sería un gran problema. objetivo si alguien tuviera éxito ".

Entonces, ¿quién querría atacar Facebook? Si se tratara de un ciberataque, hay una serie de posibles actores de amenazas que podrían ser responsables, el Dr. Guy Bunker, Director de Tecnología de Clearswift, dice , incluidos los estados nacionales o un grupo patrocinado por un estado nacional. "Ha habido mucha atención de los medios de comunicación en Facebook (y otros) sobre su influencia en la política con la votación. La eliminación de la red de Facebook muestra quién tiene el control: y en este caso, no es Facebook. Sin embargo, no hay ninguna señal (actual) de que esto haya sido un ataque cibernético ", señala.

Christopher Moses, director de inteligencia e investigaciones de Blackstone Consultancy dice que existe la posibilidad de que sufriera un DDoS masivo" Es remoto pero no imposible ".

Añade: "Desafortunadamente, es demasiado pronto para decirlo, por lo que los teóricos de la conspiración pueden retirarse por el momento y sospecho que la máquina de relaciones públicas de Facebook está disparando a toda marcha para minimizar el efecto de la interrupción".

caso contra

No es una sorpresa que haya especulaciones sobre un tema de seguridad, dado el historial anterior de Facebook. Pero Tim Mackey, evangelista técnico de Synopsys sospecha que la verdadera razón "será más mundana".

Entre las razones de la interrupción, él sugiere: "Quizás una mala configuración de algún software, tal vez un problema de hardware, o tal vez simplemente una actualización de software que se haya estropeado, sean las causas más probables".

El Dr. Bunker dice que la interrupción es mucho más probable que sea un error cometido por alguien, como por ejemplo un administrador, dentro de la organización que causó la interrupción del servicio. "Alguien hizo un cambio en la configuración que terminó teniendo un efecto en cadena, que a su vez eliminó los sistemas".

Alternativamente, sugiere que también podría haber sido una reacción a algo visto, como alguien que intenta violar la red: "donde la decisión fue que era mejor eliminar la red para resolver el problema en lugar de tener una violación potencial".

Explica: "En estos días las redes son lo suficientemente complejas como para que la segregación sea tan difícil, especialmente para las aplicaciones en la nube de gran tamaño, que sea más fácil cerrar todo que correr el riesgo de que algo" se meta "e infecte a toda la red". 19659003] La interrupción probablemente terminará siendo un problema con la infraestructura de TI interna o la conectividad de un proveedor de red, dice Naaman Hart, arquitecto de seguridad de servicios en la nube de Digital Guardian. También se pregunta por qué un servicio "tan grande y público como Facebook" no es tolerante a las fallas. "Si todos los demás servicios en la región estuvieran fuera de servicio, lo suficientemente justo, pero parece que solo afecta a Facebook y sus entidades secundarias".

Para concluir

Por supuesto, es imposible responder a la pregunta de manera definitiva. Pero lo que siempre es importante en casos como estos es la transparencia. Facebook ha estado turbio en el pasado con múltiples acusaciones de que está abusando de los datos del usuario. Por lo tanto, es importante que actualice a los usuarios con el motivo de la interrupción del servicio, con detalles, tan pronto como haya completado su investigación.

"Espero que Facebook siga una transparencia radical y detalle la causa real de esta interrupción", dice Mackey. "Hacer esto ayudaría mucho a comunicar que se puede seguir confiando en la privacidad de su plataforma. También proporcionaría a otras organizaciones información que pueden usar para evitar una situación similar y mejorar nuestra seguridad colectiva en línea ".



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here